
W dzisiejszym dynamicznie rozwijającym się świecie projektowania UX/UI, dwie aplikacje wyróżniają się na tle innych: Adobe XD i Figma. Obydwie oferują szeroką gamę funkcjonalności, które ułatwiają projektowanie, prototypowanie i współpracę nad interfejsami użytkownika. W tym artykule przyjrzymy się bliżej ośmiu podstawowym funkcjom obu narzędzi, porównując ich możliwości i różnice.
Interfejs użytkownika
Adobe XD zapewnia minimalistyczny i intuicyjny interfejs, który umożliwia szybkie przyswojenie jego funkcji. Nacisk położony jest na łatwość użycia, z dobrze zorganizowanymi narzędziami i panelem właściwości, które ułatwiają dostęp do najczęściej używanych funkcji. Figma, działająca jako aplikacja internetowa, oferuje podobne środowisko pracy, ale z dodatkowym atutem dostępności w każdej przeglądarce. Jej interfejs jest nieco bardziej skoncentrowany na współpracy, z łatwym dostępem do opcji dzielenia się i komentowania projektów, co sprawia, że jest idealnym narzędziem dla zespołów zdalnych i rozproszonych.

Prototypowanie
Adobe XD umożliwia tworzenie zaawansowanych prototypów z interaktywnymi przejściami i mikrointerakcjami, które pomagają w symulacji aplikacji i stron internetowych. Można tworzyć łańcuchy przepływu, które pokazują, jak użytkownicy będą nawigować przez interfejs. Figma pozwala na podobny poziom interaktywności w prototypach, z tą różnicą, że wszystko odbywa się w środowisku online, co umożliwia bezproblemowe dzielenie się i testowanie prototypów z innymi użytkownikami w czasie rzeczywistym.

Współpraca w czasie rzeczywistym
Figma wyróżnia się w tej kategorii, oferując edycję w czasie rzeczywistym, gdzie wielu użytkowników może jednocześnie pracować nad tym samym projektem, widząc zmiany wprowadzane przez innych na żywo. Jest to kluczowa funkcja dla zespołów pracujących zdalnie. Adobe XD również obsługuje współpracę, ale jest ona bardziej sekwencyjna – użytkownicy muszą przesyłać swoje aktualizacje za pośrednictwem Creative Cloud, aby inni mogli zobaczyć zmiany.

Integracje
Figma przoduje dzięki otwartemu API, które pozwala na integrację z szeroką gamą narzędzi, takich jak Slack, JIRA i inne aplikacje do zarządzania projektami. To otwiera wiele możliwości dostosowania przepływu pracy do potrzeb zespołu. Adobe XD oferuje również wtyczki, które mogą rozszerzać jego funkcjonalność, jednak ich zakres jest ograniczony w porównaniu do możliwości integracji Figmy.
Dostępność
Figma działa na każdym urządzeniu z dostępem do przeglądarki internetowej, eliminując konieczność instalacji oprogramowania. Jest to ogromna zaleta dla zespołów korzystających z różnorodnych systemów operacyjnych. Adobe XD wymaga instalacji, ale jest dostępne na główne platformy, takie jak Windows i macOS.
Zarządzanie aktywami
Adobe XD integruje się z Adobe Creative Cloud, co pozwala na łatwe zarządzanie aktywami i integrację z innymi narzędziami Adobe, takimi jak Photoshop czy Illustrator. Użytkownicy mogą importować i eksportować aktywa między aplikacjami z łatwością. Figma oferuje podobne narzędzia do zarządzania aktywami, z dodatkową korzyścią współdzielenia zasobów w czasie rzeczywistym, co znacznie usprawnia współpracę.
Praca offline
Adobe XD pozwala na efektywną pracę offline, co jest kluczowe w środowiskach z ograniczonym dostępem do internetu. Użytkownicy mogą kontynuować projektowanie bez przerywania pracy, co jest ograniczone w Figmie, gdzie dostęp do większości funkcji wymaga połączenia internetowego.
Koszt
Figma i Adobe XD oferują bezpłatne plany, które są wystarczające do podstawowej pracy projektowej. Figma jednak oferuje bardziej elastyczne opcje subskrypcji, które mogą być bardziej opłacalne dla dużych zespołów i organizacji. Adobe XD, choć dostępne bezpłatnie, zyskuje pełnię swoich możliwości w ramach subskrypcji Adobe Creative Cloud, co może być kosztowne dla większych organizacji.


Podsumowanie
| Funkcjonalność | Adobe XD | Figma |
|---|---|---|
| Rozwój | ✗ (aplikacja nie będzie rozwijana) | ✓ |
| Prototypowanie | ✓ | ✓ |
| Współpraca w czasie rzeczywistym | ✗ | ✓ |
| Integracje | ✗ | ✓ |
| Dostępność | ✗ (wymaga instalacji) | ✓ (działa w przeglądarce) |
| Zarządzanie aktywami | ✓ | ✓ |
| Praca offline | ✓ | ✗ |
| Koszt | ✓ (plan bezpłatny z ograniczeniami) | ✓ (plan bezpłatny z ograniczeniami) |
| Wsparcie społeczności | ✗ | ✓ |
| Ekosystem wtyczek | ✓ | ✓ |
Wybór między Adobe XD a Figma zależy głównie od potrzeb użytkownika i zespołu. Figma jest idealna dla zespołów potrzebujących narzędzia wspomagającego współpracę w czasie rzeczywistym, podczas gdy Adobe XD może lepiej współgrać z innymi narzędziami Adobe, które są już używane w ramach procesu projektowego. Ostateczny wybór powinien być podyktowany specyfiką projektu, wymaganiami zespołu oraz preferencjami w zakresie workflow. Każde z narzędzi ma swoje unikalne zalety i może lepiej pasować do różnych typów projektów i zespołów. Wybór odpowiedniego narzędzia zależy od konkretnych potrzeb, preferencji oraz środowiska pracy.
Komentarze (1)
Tomeksays:
2024-04-26 at 10:02Adobe XD nie będzie już rozwijany, został przejęty przez Figmę i to w niej widać największy potencjał.